Тем не менее, еженедельно появляются новости об убийствах с помощью травматического оружия

Доступная для детей? может быть. Доступная для взрослого с лицензией - вполне. Другое дело, повторюсь, что такая пневма выйдет дороже дробовика.

Проверено и так и так. Результаты я уже озвучил.

Карандашем тоже убить можно... Но это не значит, что в бою карандаш - то, что нужно.

Так и нафиг такая нужна?..

Нет, не предназначена.
Покажи выдержку из инструкции к травматике, где было бы написано, что она предназначена для "поражения живой силы". Нет такого!
Вот, например, из инструкции к травматическому пистолету Хорхе:
"Пистолет предназначен для стрельбы патронами калибра 9мм P.A. газового и травматического действия". Всё. Просто для стрельбы.
Есть масса других вариантов. Но про "поражение живой" ни в одном из них не говорится.

Только вот какое имеет значение предназначение?..
Пистолет Марголина: "предназначен для первоначального оручения стрельбе по мишеням на дистанции 25 м в спортивных тирах и на стрельбищах". Но киллерам это совершенно не мешает использовать его в работе...
Значение имеет не формальное предназначение, а реальная эффективность в различных применениях. Бейсбольная бита куда лучше подходит для избиения, чем милицейская дубинка, хотя формальное предназначение у неё куда более мирное.

Травматические пистолеты сделаны так, чтобы не наносить тяжких телесных повреждений. Это требование минздрава, в соответствии с которым они проектируются. По этому материал, форма, масса и скорость пули такие, чтобы не наносить глубих проникающих ранений и уж тем более не пробивать череб с последующим проникновением в мозг. ДА, при выстреле в упор и холостым патроном можно вынести мозги. И на черепе есть ослабленые участки. Но когда вопрос стоит не о том, "можно ли убить" (ещё раз: и карандашем можно), а о том, "можно ли защитится от противника, который не чувствует боли и не испытывает страха", ответ однозначный: нельзя.
В прочем, лично я, хоть и не зомби, попадание пули травматики тоже почти не чувствую. Да, большой ушиб. Даже кровь течёт. А вот боли нету...

Пришли к выводу, что "есть пневматика, недоступная подавляющему большинству людей (хотябы в силу цены, не говоря уж о мороке с разрешением, несопостовимой с боевыми характеристиками), которая может с высокой вероятностью нанести серьёзные повреждения мозга".
А вот в отношении доступной пневматики ничего не меняется: она ни на что не способна.

Эта пневматика является доступной. Есть деньги - вперёд. Получение разрешения - отнюдь не "морока", а простое социальное действие - на водительские права сдать и то сложнее.

А огнестрел - уже против людей и в самой критической ситуации.

Так можно сказать, что и Porsche - доступный автомобиль :-)

По форме и сложению близка с нашим телом.
Вытащиш - ок, нет значит и на человеке значит тоже не выйдет.

Блин заладили пневмо, пневмо.

какая разница то?
Выстрелит и пробьет - хорошо нет, значит как холодное - пока у человека есть скотч и трезвое сознание он не победим

Так что для нубов в нашем холодном деле

ИМХО ревклама для хомячков. Я никогда не верю всяким описаниям и прочим фигням и вам не советую. Нож навид неплохой но ножи - оружие мастеров ББ или очень ловких людей