| [ Обновленные темы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ] |
   |
| Форум ВЫЖИВАНИЕ Оружие Автоматы |
| Автоматы |
Дата: Воскресенье, 28.11.2010, 22:57 | Сообщение # 41
Quote (ZombieKiller) Главное чтоб при первом выстреле оно у тебя в руках не развалилось или затвор в лоб отлетел Но ты ж в принципе согл что самопалы нужны? Ведь не всегда удастся найти пушку 
 |
Дата: Воскресенье, 28.11.2010, 23:05 | Сообщение # 42
да
|
Дата: Понедельник, 29.11.2010, 13:55 | Сообщение # 44
Quote (SONY) GoBlin, ты сам привёл картинку с выдержкой из статьи, ...где говорится, что 7,62*51 разрабатывался как промежуточный, и использовался, как промежуточный. Эта практика была признана неэффективной, и совершился переход на 5,56*45. Таким образом, мы выяснили, что высказывание
Quote (SONY) Автомат - это, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, укороченая винтовка с возможностью стрельбы очередями. не просто некорректно, а полностью не соответствует действительности. No ghouls allowed
  
|
Дата: Среда, 08.12.2010, 18:02 | Сообщение # 45
имею опыт стрельбы с М-16...=)
|
Дата: Среда, 08.12.2010, 21:52 | Сообщение # 46
Quote (Солитер) Но все равно нужно знать хотя бы чертеж оружия что можно сделать из подручных средств. Желательно автоматическое Автоматическое из подручных средств не сделать. Нужна мастерская, нормальный набор инструментов и хоть минимальный набор станков (токарный, фрезерный, сверлильный). Вот только зачем самопал?.. При аппокалипсесе будет куча трупов милиции, военных, охранников, инкасаторов...
Quote (GoBlin) Таким образом, мы выяснили, что высказывание Quote (SONY) Автомат - это, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, укороченая винтовка с возможностью стрельбы очередями. не просто некорректно, а полностью не соответствует действительности Блин... Ты ГОСТ читал?.. Сообщение отредактировал SONY - Среда, 08.12.2010, 22:01
 
|
Дата: Четверг, 09.12.2010, 10:36 | Сообщение # 47
SONY, я ГОСТ читал. Ты занимаешься демагогией.
Автомат стреляет другими патронами, нежели винтовка. Режим автоматической стрельбы для него - основной. Длина автомата никак не связана с винтовочной, она продиктована его собственными конструктивными особенностями и особенностями применяемого патрона. Уж если сам не разбираешься в оружии, так хоть другим не рассказывай ерунды. No ghouls allowed
|
Дата: Понедельник, 13.12.2010, 01:27 | Сообщение # 49
Quote (GoBlin) Автомат стреляет другими патронами, нежели винтовка. Скажи, к какому типу оружия по-твоему относятся:
|
Дата: Понедельник, 13.12.2010, 11:57 | Сообщение # 50
Не, мне надоело
 Это ж просто анекдот какой-то. SONY, ты своими гениальными идеями обязательно поделись на ганзе, там люди серьёзные, им иногда улыбаться надо. А чтоб веселее было, не забудь упомянуть, что Сайга-410 - заменитель нарезняка. No ghouls allowed
|
Дата: Четверг, 24.02.2011, 17:17 | Сообщение # 51
Считаю лучшим - Автоматно-гранатометный комплекс "Гроза"
 ОЦ-14 "Гроза" разработан в Туле, в ЦКИБ СОО, производится на Тульском оружейном заводе. Изначально этот автоматно-гранатометный комплекс создавался для спецназа МВД под специальные 9мм патроны СП-5 и СП-6. Вариант "Гроза-1" выпустили для армейского спецназа под широко распространенный патрон 7,62х39. Автомат на 70 процентов унифицирован с АКМ, и использует стандартные АКМовские магазины (в варианте под патрон 7.62мм). Основное отличие - компоновочная схема "буллпап" и изменяемая конфигурация: базовый автомат может использоваться в вариантах карабина, штурмового автомата (с удлиненным стволом и передней дополнительной рукояткой для удержания), безшумного автомата (с глушителем), автоматно-гранатометного комплекса (штатная рукоятка управления огнем и цевье заменяются на рукоятку управления огнем с переключателем спускового крючка "автомат-гранатомет" и подствольный гранатомет). При необходимости на автомат возможна установка оптических либо ночных прицелов. 
|
Дата: Пятница, 25.02.2011, 16:02 | Сообщение # 52
ТТХ АК 100 серии
 Где мы видим что при уменьшении длины на 100 мм выигрыш в массе составил 400 грамм а проигрыш в прицельной дальности в двое. Конешно эти чисто технические данные это не окончательный аргумент разброс в данном случае тоже существено увеличился а значит и бесполезный расход патронов что в условиях ЗА безусловно плохо.
|
Дата: Пятница, 25.02.2011, 16:20 | Сообщение # 53
1000 метров - это в теории, в реальности даже с оптикой на токое расстояние не стреляют никогда
А в условиях ЗА стрельба со стандартной оптикой из полноразмерного АК будет вестись до 300 метров - дальше смысла нет. И кстати прицельная дальность в данном случае это просто та дистанция на которую расчитано данное прицельное приспособление. Добавлено (25.02.2011, 16:20) Сообщение отредактировал Akynin99 - Пятница, 25.02.2011, 16:44
|
Дата: Пятница, 25.02.2011, 16:45 | Сообщение # 54
Согласен но как уже сказал от роста разброса никуда не убежиш. А патроны надо экономить особено на первых порах.
|
Дата: Пятница, 25.02.2011, 17:54 | Сообщение # 55
Уменьшенные АК сотой серии имеют примерно туже длину ствола, что и у американского карабина М4, а он большим разбросом не страдает, к тому же разброс - как правило проблема стрельбы очередями, а профи стреляют одиночными
|
Дата: Пятница, 25.02.2011, 18:01 | Сообщение # 56
У М4 еще и патрон другой с другой балистикой.
Добавлено (25.02.2011, 18:01)
|
Дата: Пятница, 25.02.2011, 19:53 | Сообщение # 57
СКС менее надежен, чем АК (хотя, это спорный аргумент), сложнее найти запчасти, заряжается не магазинами, а обоймами, калибр - 7.62х39 - является весьма спорным, не такой удобный как АК, чтобы прицепить оптику нужны переходники, причем с оптикой придется заряжать патроны по одному, или проводить жесткую модернизацию с целью сделать магазин отъемным (чтобы заряжать, как автомат), нельзя надеть глушитель, в зданиях вообще крайне неудобен и, да, автоматический огонь все таки нужен - в зданиях
Сообщение отредактировал Akynin99 - Пятница, 25.02.2011, 19:56
|
Дата: Суббота, 26.02.2011, 11:19 | Сообщение # 58
В зданиях удобнее дробовик я вот со своим бекасом ваще не растаюсь. Насчет модернизации СКС тоже ничего нереального там нет а машинка очень даже надежная.
Но вопрос не в этом. Спор был лычше укороченый АК или хуже полно размерного?
|
Дата: Суббота, 26.02.2011, 18:59 | Сообщение # 59
Согласен с Редрексом, в здании дробовик незаменим. Очень хорошо бить дробью в закрытых помещениях, т.к большая кучность. А вот автомат вообще использовать не рекомендуется. Но... Смотря какой. Но какой бы ни был автомат - рикошет всегда возможен.
|
Дата: Суббота, 05.03.2011, 19:52 | Сообщение # 60
самый кайф - это не автомат, а пистолет-пулемёт (про эти огнестрелы темы не увидел, если она вообще есть). Европейские меня больше всего привлекают, а русские не видел. Если можете, выложите сюда с описанием несколько хороших образцов.
|
| |||
